我可以设计个步枪壳子吗?可以吗?可以吗?可以吗?

我设计的这个,只是个普通的步枪壳子,它没有内构,也没有划时代的创意。之所以想设计成这个样子,是因为想纠正全世界所有知名步枪设计时所犯下的错误。

一、机械瞄具。在如今这个时代,光学瞄具是主流,机械瞄具只是个“备胎”。它必须保留, 但决不可影响光学瞄具的发挥,而且结构必须简单。比如M-4的传统三角准星会阻碍光学瞄具的视野;SCAR的折叠准星偏复杂,使用的时候还得去把它竖起来。而且它的位置不能太低,否则瞄准的时候要刻意去压下脑袋,瞄准吃力,不利于快速瞄准,所以缺口被倒悬在提把底部,就是为了适当抬高瞄准基线。

二、提把。提把的设计,不是为了提,而是为了适当抬高瞄准基线,能让人舒适快速地瞄准,能提高“指向性”。在其上面安装光学瞄具,妈妈再也不用担心我浪费钱买增高轨了。而且还能排除机械准星对瞄准视野的干扰。

三、前段护木。现在一般流行的是四面导轨,可以安装很多的战术附件,而我则认为护木上方不适合安装导轨及附件。美军的M-4上面经常会装个激光指示器,但那样会影响瞄准视野,不利于快速瞄准击发,是非常危险的。

四、拉机柄。双面拉机柄,左右手都能操作,比单面的好。SCAR的拉机柄能左右互换,但互换真的会浪费时间,战场上分秒必争。G-36的拉机柄不用互换就能左右操作,但安装在提把下面,操作真的会很方便吗?很多拉机柄都是圆柱体,但圆柱体的防滑能力是否强于长方体呢?在手受伤的时候,是不是更易打滑?拉机柄放在前面,比放在提把下面的G-36、95/97、法玛斯和放在后面的AR系都要便于操作。

五、散热孔。如此粗大的散热孔,一般哒哒哒几枪是用不着的。但是当使用100发的C-MAG弹鼓的时候呢?粗大散热孔灵感来自于PPS和MG-42。

六、折叠托。折叠托的使用快捷性比伸缩托好,打开就能用,不必浪费时间去调整合适的长度,而且折叠状态下比伸缩托要短许多。折叠托的前上方必须是个能贴合脸颊的弧形,不然会很不舒适,影响快速瞄准,降低指向性。折叠后必须不能影响扳机、保险、弹匣解锁按钮、拉机柄、抛壳窗的正常工作,也就是说,即便是在折叠状态下,也能拿起来就开火。这点,SCAR很失败,别看它的托非常先进,既能折叠又能伸缩,实际上折叠后会挡住50%的扳机护圈!

七、背带孔。我设计的这款只有一个背带孔,它只适合单点式背带。因为我认为双点式背带应该退出历史舞台了,它的前段会影响战斗中的各种操作!

八、消焰器。消焰器的开孔,只能是往两边去。很久以前有向上开口的,那是为了防止枪口上跳,现代步枪的枪管和肩托在一条直线上,枪口不会上跳,也就不需要抑制枪口上跳的向上开孔了。开孔也不能向下,因为如果趴着射击,向下喷射的气体会将地面尘土吹起来,容易将自己的发射阵位暴露给对手。

好了,我只是画着玩的,没当过兵,没摸过真枪。希望摸过真枪的朋友给点实用性意见,哈哈!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容