/bbs/post2_12734487_1.html 老照片----内战时国军将士对比照:灯红酒绿VS狼狈不堪。/组图 – 铁血网

老照片----内战时国军将士对比照:灯红酒绿VS狼狈不堪。/组图

雨锁千穹 收藏 174 55444
导读:老照片----内战时国军将士对比照:灯红酒绿VS狼狈不堪。/组图

老照片----内战时国军将士对比照:灯红酒绿VS狼狈不堪。/组图

1945年10月10日国共双方签订了《双十协定》。1946年1月10日签订了《停战协定》。但国民党与中国共产党进行和平谈判的同时,积极进行内战的准备。

1946年6月底,在美国支持下,国民党撕毁停战协定和政协决议,对解放区发动全面进攻。中国共产党领导解放区军民英勇地进行自卫,开始了人民解放战争。

从1946年6月至1947年6月,人民解放军处于战略防御阶段。从1947年7月起,人民解放军由战略防御转入战略进攻,以主力打到外线去,将战争引向国民党统治区,在外线大量歼敌,迅速改变了敌我力量的对比。

这是一组由美国生活杂志摄影师马克·考夫曼,于1947年2月内战时期拍摄的国军老照片,反映了当时国军军官纸醉金迷,灯红酒绿的社交娱乐生活。

1947年2月,国军将领忙里偷闲搞的社交娱乐活动。

国军军官与美女谈笑风生。

国军军官在聊天。

国军舞会。

国军军官在玩老虎机。

这是美国杂志《LIFE》在1947年2月时拍摄的国民党军,摄影师为Mark Kauffman。

由此可见抗日战争中国民党军为毛被日本鬼子从华北到贵州撵成落水狗了。

169
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

102楼nayven

60楼 nayven
[quuott]Askhe2i18nlmkZ38DLg8lQ%3d%3d[/quuott你连共产国际和苏联两个的地位谁大都不知道还在这扯国共关系 共产国际的是全世界社会主义国家和政党联合成立的国际组织,苏联只是里面最大的加盟国并没有绝对话语权,共产国际的主席季米特洛夫是罗马尼亚人,当时的罗马尼亚还没加入苏联,是独立的主权国家。共产国际负责指导所有国家的共产运动,跟苏联没半毛钱关系,博古、李德、向忠发都是共产国际任命的中共的最高领导人,目标是实现最终的劳动者解放---共产主义。

怎么在你嘴里,共产党的成立就是闹闹事、搞个罢工、挣几个小钱的痞子党,不说你格局的高低,就说你脑中的资料就跟地摊泛黄的杂志一样廉价

民国初期,政党多达200多个,各有各的政治主张,相较于军事上的军阀割据,老蒋其实更看重政治方面的管控,这从后面的攘外必先安内和败退台湾时期的白色恐怖时期就可以看出老蒋的侧重点。所以共产党一诞生,从共产党的政治主张中老蒋就闻到了危险的气息,不把共产党当对手那是你的看法,老蒋是在共产党一成立就把它当成了最大威胁,在这点上可以说比你精明也有远见的多

别说我看不起炮党,它的存在就是历史的耻辱,提到这个政党就让我五内翻腾,想直接拉着这帮垃圾按在粪坑里淹死,我说过炮党里确实是有优秀的人才,他们的功绩都是靠其个人的人性闪光点散发出来的,跟这个政党半毛钱关系都没有,阁下既然给他们鸣不平那麻烦你举出炮党的政治主张来,看看他做到了几条?还是说是个从头到尾就没有政治主张混吃等死党

至于北伐,跟共产党有啥关系?你这也能生搬硬套吗?26年的北伐和27年才有的共产党武装能扯上啥关系,你咋不说陈胜、吴广反对北伐呢

78楼 w7031239
先解释3点

第一,共产国际我没你懂,我不辩解。

第二,国民党时期的民主其实还是挺高的,而且老蒋的生活并不奢靡,老蒋的奋斗目标也不低级,也是为了中华民族崛起而奋斗的。

但是政治斗争我没法分辨谁对谁错,但是有一点可以肯定,当时的国民政府是公认的中国合法政府,而共产主义那时候出现,换你你该怎么办。

举例说明,比如一个公司,本来你是老总,但是你手底下的工程师自成一派,不听你调动,你该怎么办,是任由他在你公司里搅局,还是直接开除他?

如果你能忍下,那我啥话也没有了,只能跟你说能不能借你媳妇给我用两天,这事估计你也能忍下去了。



最后说到北伐,为什么跟共产党没关系?共产党当初是没有任何武装力量的,最靠你所说的共产国际来拿嘴撑事的,他不支持北伐,他就没有发展的空间,只有支持老蒋北伐,才能跟着老蒋混一个开国功勋,后来北伐是成功了,但是他的政治主张是跟着共产国际走的,共产国际是个什么东西?我认为中国不内战,不死人,才是最好的,你所谓的共产国际,还是君主立宪,帝制,共和对我来说一点关系都没有,我就是个老百姓,不管是共和还是帝制,我都很爱国,但爱国并不是为了平分土地而引发战争。



最后我的观点是,你属于极端主义者,我不知道现实生活中你混的怎么样,但是如果在战争时期,估计你当汉奸的几率要比我高很多,因为如果第三次世界大战爆发,国外再传进来一个共产不国际主义,我估计你还是会认可的,因为国外传进来的都是好的。你根本不管平民百姓到底是怎么想的

97楼 nayven
呵呵,恰恰相反,看来你除了高喊口号之外别的什么也不会,而且把一切人当成你这样资源钻营取巧的人,老蒋的生活奢不奢靡不靠你来说,我就知道法币、金圆券、银圆券三轮洗劫空了国民的财富,事实胜于雄辩,四大家族里面有蒋家吧?这些洗劫走的财富老蒋都捐给希望工程了是吗?老蒋是为了中华民族崛起而奋斗?麻烦你把你的根据是从哪引用的发出来,或者说只要是老蒋说过的话,写过的书,报告,纪要,会议记录,命令电文只要有一样就可以?哪来的自信让你觉得国民党这么OK的?

共产党为什么能在中国生根发芽,是因为他提出的理论和追求是符合真正大多数人的追求和目标的,也就是为全人类的劳动者谋幸福。也就是你说的为老百姓过好日子而诞生的,而你竟然不知道!还跳出来粉墨登场的表演,你有认真研究过任何一本共产主义理论的书吗?有认真了解过世界上任何一次共产运动吗?恐怕没有~你脑中恐怕只有可怜的自以为是和“我认为”,当然,你会很自豪的大手一挥说:老子不屑于了解。你和很多诡辩者一样,喜欢扮演老大的角色,上台就指责这个呵斥那个,恐怕你要是当权的话,上下不会有安稳日子。只是你有什么能力或资本去扮演你想扮演的角色?这样的情况下你觉得你我谁更容易当汉奸?一个共产主义你和我辩论的所有引用都是东拉西扯和跺脚骂街,你觉得是你赢了还是我赢了?我不怕辩论,但是我很反感明明什么都不懂,网络咨询这么发达的情况下,如阁下一类的人都舍不得动一下高贵的手指去查询和印证一些你不懂的东西,哪怕是敌人写的抹黑的东西都好,我都会一一驳倒你。怕就怕偷懒耍滑,半点资料没有拍拍脑袋就开始发言的货~说实话,你的很多历史认识我在初中就已经超越了你。

我不指望你能理解什么叫追求和信仰。从你的发言可以看出你对共产主义的理解简直令人发指,哪怕是在没有共产党的国家的人了解的怕都会比你多,举得例子也很可笑,什么叫你是老总来了个工程师自成一派,不听你调动,你该怎么办?我就想问你,全公司你管理、你发工资,你有生杀大权,凭什么一个工程师就能自成一派?是你管理的不行,还是这个工程师能力太强?就算那个工程师文辞激辩、巧舌如簧能把死的说成活的,那么那些跟着他成一派的人是图什么?就为了图天天能听那个工程师说相声?你这个老总管着人家的饭碗人家都不鸟你,偏偏要跟一个什么都不能给人混成一块,你这个当老总的不应该好好反思吗?

说实话,你举得例子虽然很一般,但是还真能说明一些东西。你是老百姓,我也是,但是我有追求,跟最初的共产主义落地中国一样,那群最早追随和信仰共产主义的中国人也是普通的老百姓,他们知道这个国家和民族要强大和自尊就不能只看着自己家的盆盆罐罐,不能只盯着我碗里有多少饭,否则这个国家还真跟你说的那样,不管帝制、共和制还是君主立宪都差不多。正是因为有他们那样的人,才能让你这样的人坐在这里安稳的喷。因为你是个只看着自己碗里的人,我不评论这样的想法是对是错,也许对你家来说是个合格的丈夫、儿子、父亲什么的。但是问问你自己,你对国家有什么用?自己问问自己,一个国家的强盛是靠一群无私奉献的人来实现,还是靠一群不管君主立宪、帝制、共和制都可以逆来顺受的人来实现?爱国和爱政体,从来都是分不开的,给我的感觉你爱的不是国,是一种虚无的东西。那种东西让你觉得你能吃饱饭,是你自己的本事,跟其他人和国家没半毛钱关系,所以你才敢说不管任何体制你都接受的话。话不多说,美国移民有困难,其他国家总可以,还好现在的世界你说的这几种体制都还存在,你可以去试试会不会像你说的这么轻松

给你提个醒,辩论就好好辩论,别扯上别人父母、妻子什么的,不能显得你有多厉害,只能显得你素质低劣。靠数据和论证说服我,你就是牛逼。靠骂街和跺脚,那丢人的不会是我。铁血有牛人,辩论我不怕任何人,有拿事实和论据说服我的,我很佩服,但是你这样的方式的我见的多了。

100楼 jie_l
你说别人不了解共产主义,可当时中国人有几个了解社会主义资本主义。现在看是两个阶级两种制度的战争。过去人有几个能理解的。在当时就算共产党控制的地区,老百姓知道大多也是打土豪分田地之类的。国民党统治的地方对于共产党有几个老百姓了解的?知道的全是什么共产共妻,苏联走狗之类的宣传。在北方还有因为苏联原因而对共产主义反感的民众。国共战争在那时许多百姓眼里和军阀战争是没有区别的。你讲的共产主义伟大,蒋家王朝腐朽什么的,当时的民众有几个理解的?你说了这么多,今天的人能听懂什么意思。放过去你觉得有几个人能听懂。

共产党之所以能战胜国民党靠的不是什么制度的优越和民众的觉悟。靠的是利益,靠的是土改,靠的是牺牲一小部分人而把中国最大的一部分群体绑在自己战车上。那些农民为了保护自己得到的利益,就会拼死把共产党顶上台。

国庆了,抓紧时间给你回个信息,后面你就不用回了,基本上算死贴了,从我的回复你也能知道你能不能说服我,我也还一堆的事,国庆该好好放松一下了

你说的很好,煽动性很强,怕是连你自己都被自己说服了,接下来一点点指出你的错误

首先,前面几个人并不了解共产主义,其实你也不了解,你只是自己觉得了解而已。并且你也是从人类最基本的逐利性质去解释共产主义,而共产主义的诞生就不是以逐利为目的。至于操作起来给了你什么错觉,那还就真是你的错觉

第二,前面说的有点绕,这里我把话说的通俗一点。你太低估民众的觉悟性了,和前面几个一样,以为百姓就是谁给我填饱肚子我跟谁,不管啥主义啥信仰,我建议你再好好去了解现代史。45年赶走日本,按道理说国民党简直就应该是以全民族的救星形象出现,自带光环至少能维持50年吧,可事实是四年的时间,仅仅四年,那个在你们心里领导全国人民赶走日本的救星果党就被全中国绝大多数的人民用小车推到大海里喂王八去了。请你解释一下这是为什么~是因为这群听不懂共产主义和地主剥削阶级的泥腿子突然良心发现?还是说他们像赌徒一样决定孤注一掷,我就压共产党这个军阀了,等把国民党那个军阀打倒了我就安心去种地?你太小看民众的觉悟了

再说45年光复,全中国多少人?四万万伍仟万,对吗?解放区多少人知道吗?1.2亿人,国统区3.3亿人,也就是说共产党只有全国四分之一的人口而且大多数是老少边穷地区,这点你不否认吧?国统区占着3/4的富庶地区人口,硬是在四年之内让只有自己三分之一人口的共党给搞趴下了,你不觉得这里面有值得你思考的地方吗?真的是靠所谓的利益就能办到?我给你一百万去坐十年牢你干不干?那你凭什么就觉得为了几亩地老百姓就得把自己的儿子、丈夫、父亲送去前线接受生死考验?老百姓就这么蠢?命这么不值钱?

都不是,老百姓从来都知道对与错,真理与谎言,谁在唱戏表演谁在踏实干活。只是他们疏于表达,但是他们用行动做出了最好的解释。他们要守卫的不仅仅是你们说的利益,更多的是从未有过的尊严和在他们脑中模模糊糊产生的共产主义追求。共产主义从来不是什么晦涩难懂的文字和口号,他是引导人类向善与平等的一切可以利用的途径和方法,这点你现在可能还理解不了,但是有一天也许你能理解,当然,也有可能一辈子都理解不了,但是,你太低估老百姓的觉悟了

第三,我们按你的逻辑来理解国共之争,看看有什么错误。你说当时全国人民没几个了解共产主义的,没错啊。现在也是这个情况啊,现在的党员也不过8000多万,不到全国人口的1/15,这有影响吗?共产主义在中国从来不是多数啊,这点你不知道还是从来没考虑过?你应该害怕的是,为什么一个成立之初只有二十几个人的政党,在二十几年的时间里(21年-49年),其中还有十几年是在果党和日本人双重打击下艰难生存,就这样还能在这么短的时间里就能发动四亿五千万里面的大多数跟原有的旧势力进行全面决战,就是为了土改?跟前面一样我提醒你,如果跟着共产党干的老百姓是你脑中这样的形象的话,是绝不可能为了几亩地去拼命的,你说呢?好好想想吧~能驱动一个人前进的除了利益,还有尊严和信仰,其中信仰的力量最强大,如果你以前没有信仰,我建议你试着去尝试一个。别跟我提苏联援助啊,苏联是更支持果党的。你们这些人的逻辑真的是很搞笑,在我看来就是盯着芝麻丢西瓜,根本分不清哪里是重点

第四,在你看来一群根本分不清共产主义伟大之处在哪里的人,却知道共产共妻,苏联走狗,你不觉得矛盾吗?你的论点和观点从哪里来的?拍拍脑袋就出来了?别说当时的泥腿子,你去问问现在的理科生,不学历史和地理的,你问他苏联在哪?我估计都得要有一半多答不出来,我360度旋转怀疑你是不是对着网上的垃圾文和地摊杂志得出来的想法,这些资料都是在你脑子里流动,你从来不分析资料合不合理,真不真实吗?

好了,以上就是我以半小时时间给你回的,祝你有个愉快的国庆假期,没有共产党,你连这8天假都没有,好好想想哪个政党才能让国家富强吧,我不指望说服你,在有空的时间偶尔对照一下自己以前的思想和我的观点,比较一下谁对谁错吧

14楼 jie_l
二战时中国军队和日本差距巨大是不能否认的,就算正面是中共军队硬顶的话也是扛不住的。老蒋用空间换时间的战略总体是没有错的。在中日实力差距巨大的情况下,挺到最后。成为了二战战胜国,中国才能在安理会有常任理事国的位置。蒋最大的悲剧就是对手是毛。如果当时中共的领导人不是毛的话,随便谁领导,不一定能弄过蒋。
没有毛蒋一样会跨,甚至没有共产党蒋也迟早会跨。这点美国人都有结论,美国政府的报告在1946年就断言蒋消灭不了共产党,1948年就断言即便没有共产党蒋政府也会因为腐败被内部革命推翻。

发这样的照片,让那些为国民党歌功颂德者情何以堪。

看着党国的份上,拉兄弟一把吧..影响深刻~~前方吃紧~后面紧吃.

15楼nayven

前方吃紧,后方紧吃,不败还有天理吗

174条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告
广告 关闭