/bbs/post2_12742162_1.html 连排干部都背“烧鸡”是历史假像?驳壳枪是短缺物资有历史凭证! – 铁血网

连排干部都背“烧鸡”是历史假像?驳壳枪是短缺物资有历史凭证!

西野在西府战役打下国民党军队的重镇,面对获的堆积如山的武器弹药和军用物资,肯定让西野将士们欣喜若狂啊!初步清点足够当时的西野全军用上两年。以至于一向穷惯了的西野将士看到如此丰厚的战利品还编了个顺口溜:营级干部穿哔叽(缴获的美国布料)、连级干部背烧鸡(缴获的毛瑟手枪),战士七九大枪扛起。 看来这里,问题就来了,在电视剧中我军连排 级普遍是驳壳枪,几乎没有例外,就是红军时期也是这样,难道这就是历史的真相?真要是真相,为什么在这个西府战役后会冒出“背烧鸡”的顺口溜?要不然就是编辑顺口溜的水平也就那样,实在是想不出还有什么好东西可以编进这段顺口溜?要不然就是毛瑟手枪才有“烧鸡”的称号,其他型号的驳壳枪对不起这一称号?很难想像胡宗南的仓库里会有大量的德国造毛瑟,因此“烧鸡”绝对不是德国造的专利!因此是什么原因形成了电视剧中的干部标配是“烧鸡”的情况?难道就没有背王八盒子的连排级干部?呵呵,不知道是怎么回事,我军某些部队竟然会有这样的规定;下层部队缴获武器后,长枪有时可以私自处理,驳壳枪必须要上交!为什么要上交?警卫排需要!呵呵,理由可真上不了台面,但就本话题而言,这说明什么?说明电视剧中的普遍配置驳壳枪显然不合实情,这明摆着驳壳枪是短缺物资啊!要不然会出现这样上不了台面的理由?在物资短缺时代,一切以战斗胜利为目标的短缺物资配置是我军资源分配的最主要因素,如果不是短缺物资,某些领导怎么好意思会提出这样上不了台面的理由?当然这些领导提出的理由也往往是理直气壮,甚至能到这样的程度,某教导员在战斗中缴获了一把二十响毛瑟手枪,战斗还刚结束,这消息就不径而走,某领导的跟屁跟班就跑来索要这把枪了,气得刚把枪装满子弹的教导员举起枪将枪中二十发打了个精光!这也说明当时的我军干部都背挎驳壳枪的情况多少有些夸大吧?那么现实的情况倒底是怎样的?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

......
115楼 migc
武器禁运的确是存在的,但毛瑟手枪是属于手枪,算是自卫武器,而国内毛瑟手枪用的多主要还是因为国内火力相对匮乏,不像欧洲战场那样冲锋枪基本能满足使用,而在国外冲锋枪够用,而在二战欧洲手枪好像也就军官和技术兵种才会标配,所以毛瑟手枪还是很有用武之地的,其实在新中国成立后有了大量的苏联和自产的冲锋枪后毛瑟手枪很快就退居二线了,甚至入库了。
116楼 黑马不黑
说的没错,之所以驳壳枪在欧美不受欢迎是因为它属于鸡肋式的武器。一支枪能同时充当手枪、卡宾枪和冲锋枪,可是却违背了一个基本的道理,越是能够在多方面充数的东西在各方面的单一性能越差,正所谓样样皆通样样稀松。当手枪用它太重,当卡宾枪射程不够,当冲锋枪火力太弱。
117楼 migc
但在中国战场他的火力还是很不错的,毕竟连当时日军火力都很差,所以他在中国能大展拳脚,而一旦军队的武器装备水平上来了他自然就没啥用了,特别是当时解放军不只是冲锋枪多了,连手枪都多了。
118楼 黑马不黑
抗战期间日军轻武器特点是顾远不顾近,高精度低射速,适合远距离精准射击不适合近距离快速射击。而中国军队尤其是共产党领导下的革命武装在抗战早期大量采取的是短距离阻击战或是双方近距离的遭遇战,此时驳壳枪充分发挥了其优势,可是在大兵团作战时双方交火距离远,这种优势就难以发挥了。
119楼 migc
日本军队特别是陆军当时也就是一战水平,可能还不如一战,因为一战好歹有冲锋枪了,而且火力密度也很可怕了,但问题是当时的中国军队轻武器还好,重武器还不如一战许多了,而且毛瑟手枪也不是因为大兵团作战才被淘汰的,而是要到建国后解放军有了完整的轻武器体系了,一方面有了足够的冲锋枪和手枪了,毛瑟作用就很尴尬了,二是他不属于这个体系,会给后勤造成很大不便,不过毛瑟手枪在中国喜欢他的人还是很多的,中国后来就是因为很多老同志都对这枪有感情还搞了一款类似的产品,当然后来部队也不可能再走回头路去装备这种概念上已经过时了的武器的。
简单地说驳壳枪在轻武器中就相当于把一把瑞士军刀放在一堆专业工具中,在没有某种专业工具时它都可以代替使用,但是如果有了这种工具再比较效能那瑞士军刀一下就被比下来了。

更多精彩内容

新闻阅读排行

热门图集