/bbs/post2_12794410_1.html [原创]铁判:美国税减无法拯救了美国,只会把美国推向更深的深渊 – 铁血网

[原创]铁判:美国税减无法拯救了美国,只会把美国推向更深的深渊

美国当地时间12月2日,美国的国会参议院,以49票反对、51票赞成的投票结果,通过了美国近30年来最大的税减法案。

这一法案的最终通过并生效被各大媒体誉为特朗普执政以来最大的“政绩”,甚至让国内某些公知们欢呼雀跃,仿佛看到了他们心爱的“自由女神”终于敞开那雪白的胸脯,迎接他们的到来,让他们有机会一吮那丰富的乳房一样,令他们倍受鼓舞。

但是,现实总是很残酷。这一减税法案的通过并生效,给这群媚美公知们并未带来一尝美国自由甘甜的乳汁和空气,事实上,他们仍然得站在太平洋的西岸继续跪舔而被“自由女神”弃之若履。美国的税减法案真的能拯救美国吗?真的能让“自由女神”再次灼灼生辉吗?真的能让那些整天跪舔的人们能如愿以偿的一亲“自由女神”的芳泽吗?让我们一睹美国税制和税改的本质:

一、美国税减后,税率仍然高不可攀

以2015年的中、美两国的GDP、政府税收财政收入进行对比一下,所谓的美国税低于中国的诡论不攻自破。

美国2015年联邦、州、地方税收情况

2015年,美国国内GDP总值为161979.6亿美元,美国联邦税收收入3.25万亿美元,州政府税收收入1.8万亿美元,地方政府税收总收入1.3万亿美元,三级政府总税收收入合计6.4万亿美元,占当年度国内生产总值的39.5%。

中国2015年GDP总量

2015年,中国内生GDP总值为689052亿人民币(计103856.6亿美元),税收总收入为152217亿人民币(计2294.15亿人民币),占当年度国内生产总值的22.09%。

两者对比,中、美两国政府税收总收入占国内生产总值的比例,美国远远高于中国近17个百分点。

再来对比中、美两国税收各项占比:

美国2015年税收项目统计图

美国在当年度税收中,其中收入所得税占了36%,社会保险税占了28%,从价税占了21%,商业收入占了8%,各种费用占了7%。

中国2015年税收收入

中国在当年度税收中,其中国内增值税占了20.44%(约31109亿元人民币),进口货物增值税8.22%(约12517亿元人民币),消费税占了6.93%(约10542亿元),营业税占了12.69%(约19313亿元),企业所得税占了17.82%(约27125亿元),个人所得税占了5.66%(约8618亿元),车辆购置税、证券交易税等占了3.51%(约5346亿元)、地方小税种(包括契税、耕地占用税、土地增值税、印花税等)占了6.46%(约9818亿元)。

两者对比,中国的税收收入主要集中在增值税、所得税上。美国税收收放主要集中在所得税和社会保险税收入上。

根据美国最新税减法案,联邦政府估计税收税收减少约27%左右,即便如此,美国加上地方、州税收,全年税收总量约为5.47万亿美元,占美国GDP总值33.77%。仍是中国的22.09%的1.5倍。

二、税减法案的受惠者是谁?

美国本次税减最大的受惠是企业,使企业税收从原来的40%降至25%左右,但美国最大的税种所得税并未受到太多的减税,对美国百姓来说,并未获得太多的利益。而且州、地方的税改并未同步进行,美国商品交易的消费税是地方和州政府的最大收入,因此,美国此次税减,虽然能提升美国企业商品的竞争力,但对美国普通百姓来说,并没有获得利益,从而导致美国社会的贫富分化和社会阶层对立更加突出,用“劫贫济富”来形容本次的税减并不为过。

三、美国税减后,中国商品的影响

本次美国税减最大的受益是美国本土企业,而企业的成本并不是仅仅是税收。特朗普欲通过此次税减来拯救美国工业产业,这是徒劳的。因为工业产业的链条效应制约着美国本土工业的发展。

自美国放弃工业进入金融业以来,美国工业最就空心化,本土工业受到严重的打击,各项生产成本越来越来,包括融资成本、人工成本、物流成本、交易成本等,现在想重振工业,需要很长的时间培育,对美国政府来说,这能做到吗?

美国到2015年,政府固定资产不足4万亿美元,而政府负债高达20万亿美元。2016年财年,美国联帮政府支出高达4.1万亿美元,赤字达到1万多亿美元。如果作为政府最大的收入税收收入再进行缩减,长期以往,美国政府难以承受。因此,企业减税并不能持之以恒,可能就会如一些经济学家所预测的,“减税之后的加税”才是重头戏。

美国税减对中国的商品出口并不会受到太大的影响。

事实,困扰中国企业工业产品出口的最大因素并非成本。中国产品销往全球,产品的成本一直是最具竞争力。本判经商20多年来,自当初创业到现在企业有一定的规模,尽管许多成本上升明显,但是自动化和生产效率的提高,成本总产品并未受到太大的影响,产品价格在国际市场仍然有很强的竞争力。

那么困扰中国工业产品出口最大的因素是什么呢?是贸易保护!

中国工业产品价格的竞争力向来所向披麋,攻城掠地,欧、美等国对中国商品动不动发起反倾销,征收高额的关税,但是中国商品仍然在国际市场不断的扩张,这恰恰说明了中国工业商品的价格优势和成本优势。

美国税减对中国工业企业影响虽然不大,但仍然有,主要来源于部分伪经济专家的鼓吹和部分企业的不淡定。因此,舆论的杀伤力才是美国税减的最大威力所在。

特郎普应该也明白此次税减对中国工业造成的影响并不会太大,所以才会迫不及待的推出另一把利刃:不承认中国的市场经济地位。

以前美国从未公开表态,而在此次税减后公然违悖WTO协议和规则,无耻的喊出不承认中国的市场经济地位,重新设立贸易保护围墙,这才是对中国工业商品最具杀伤力的。因此中国政府现在急需解决的问题是利用WTO规则,戳破美国的虚伪,为中国的入贸协议中第15条生效才是最重要的应对任务。

金融海盗的本性就是嗜血和贪焚,欧美等国的海盗本性历经几百年后,仍然秉性难改,逆全球命运共同体的历史主流而行,势必被历史的大潮卷入海底而灭亡。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

大嘴的想法是这样的。

我减税就能吸引资本,有资本就有产业,有产业人民就富,人民有了钱,我这减税所少的钱,就会从另外一方面得到补偿,甚至还多。而且对外不依赖别人。甚至还能让对手受到伤害。

典型的贸易保护。

但若倒推一下,我们就会发现这里面有个最关键的环节,那就是,必须是人民有钱。

这个很重要啊。

说白了,所谓的减税就是让人暂时少吃点羊,先要让羊能吃到草,能养肥,且还快速增长,这样他的政策才能有用。

可是这里面有个大问题,那就是人少吃点羊会饿肚子,饿肚子的人会不会和羊抢着吃草呢?

海盗哪有“契约精神”?

3楼嘉琳

英国脱欧是51:49通过,美国减税也一定是51:49通过,西方富人的游戏而已.美国减税富人越富穷人越穷,美国债务陡增1.4万亿谁来买单?

35楼 wxwzw2000
那些鼓吹中国也跟着减税的要么别有用心要么根本就不懂中国税负。只要做过生意的都知道,在中国实际中小企业的税负是比较轻的,因为税务局盯得的是国企和大型企业,对于中小企业一般都是睁只眼闭只眼。而中美在生意中最大的差异就是在业务竞争过程中的灰色支出,这部分才是大头,对于美国而言,由于一切都公开了包括行贿是合法化的例如总统大选中的政治献金,但在中国法律是禁止行贿的。比如要竞争一个公开招标的项目,前期的费用以及拿到业务后的回扣,这才是无法消除的。有个说法,现在的招标代理公司也许一年的合法收入只有100万,但灰色收入可能有几百万。所以对于中国而言,现在最根本的问题并不是减税,而是努力创造一个相对更加公平的竞争环境,同时减少乃至杜绝在评标过程中的腐败,只要切实减少了企业的灰色开支,企业整体的税负就会直线下降,而那时只要合法经营该缴的税谁也不会少缴。而如果跟着美国减税,但是灰色经济方面没有改善,只会造成社会的动荡。
说得好!法律之外的灰色黑色规则清除,还社会公正公平是社会稳定和谐的基础。

事实上,在美国,同样也有这些灰色黑色的规则和交易。

例如美国国会及白宫周边,聚集着一群人,叫作“政治掮客”,也叫“游说团”,并且包括美国部分官员都参与其中,参与这些灰色交易和利益置换!

35楼 wxwzw2000
那些鼓吹中国也跟着减税的要么别有用心要么根本就不懂中国税负。只要做过生意的都知道,在中国实际中小企业的税负是比较轻的,因为税务局盯得的是国企和大型企业,对于中小企业一般都是睁只眼闭只眼。而中美在生意中最大的差异就是在业务竞争过程中的灰色支出,这部分才是大头,对于美国而言,由于一切都公开了包括行贿是合法化的例如总统大选中的政治献金,但在中国法律是禁止行贿的。比如要竞争一个公开招标的项目,前期的费用以及拿到业务后的回扣,这才是无法消除的。有个说法,现在的招标代理公司也许一年的合法收入只有100万,但灰色收入可能有几百万。所以对于中国而言,现在最根本的问题并不是减税,而是努力创造一个相对更加公平的竞争环境,同时减少乃至杜绝在评标过程中的腐败,只要切实减少了企业的灰色开支,企业整体的税负就会直线下降,而那时只要合法经营该缴的税谁也不会少缴。而如果跟着美国减税,但是灰色经济方面没有改善,只会造成社会的动荡。
44楼 lesfigo
中国税是表面不多,可乱七八糟的费了,你怎么不说,人社部自己的调查,企业给职工发1万块钱工资,企业最终实际支出达到13000多,职工领到手只剩8000不到,中间5000多全是税和各种附加费,加上全国所有流通商品全都交过流转税,简单地说,你买一卷卫生纸都含了多次税费,这些年多少大企业往东南亚印度跑了去建厂,自己心里没逼数吗?全国也就铁血有人觉得税费低。

曹德旺说得很明白了,中国除了人工比美国低,其它成本算下来比美国还贵。

还中小企业税低,行业龙头都压不住成本,小鱼小虾还能过得滋润?你中小企业税费不交少交,是因为你生意少,我就没见过,那个企业业务往来不开票抵扣的,知道多小的企业不用买发票吗,月销售不足5万,连税都不用交,这类企业基本要么皮包要么离死不远。

54楼 铁笔大判官
稍有点财务常识的,都不会说出你所说的话!

企业职工缴交的只有个人所得税是国家税收,进入国家财政收入!

但个人和企业缴交的“五险一金”并不是税收,而是进入个人社保账户和社保基金账户,国家财政不能使用,不仅如此,国家财政还要补贴部分款项到社保基金账户,才能保持收支平衡。

另外,企业员工工资作为企业生产经营的成本之一,单项计算,看起来上缴的很多,但分摊到企业总的营业总额中去,所占的比率并不高。

企业员工的个人所得税是员工个人缴纳,企业不存在重复缴交。社保费用企业缴交企业部分,员工缴交员工个人部分,一般来说,五险一金,企业缴交和员工个人缴交总额,约为2500-3000元左右。

以此计算,一个10000元月收入的员工,应该缴交个人所得税为395元个人所得税,个人应缴存的五险金(以高保160%计算)约为600元,实际发放到员工手里约为9000元。

而企业应缴员工五险一金(全国各地有差异,以沿海地区为例)约3000元,实际支付13000元,没有错。

企业员工工资和代缴的社保费用都是企业生产直接成本。

本判经商多年,很清楚企业税收比例,看似各项税各种费用,实际在工业企业中,税费所占企业总经营收入的15%以内,从没有超出15%!

55楼 图样图森破你们

月薪1万,发到手里约9000? 企业和个人缴纳总额在3000,嗯?

你经商多年,真是干的漂亮,税务没少请你喝茶吧!

信息时代,什么都是透明的!

税费占营收的不超15%,你别忘了,某些税费可不管你是否有利润,都得交!没利润请问企业拿什么交呢?拿你的嘴唱赞歌能抵吗?格力电器一年缴纳是净利润的1倍以上!你本事大,经商多年,肯定有办法降低,所以你感觉不到,对吧!哈哈!那你真是特色市场经济的人才!你不该叫什么铁判官,应该是偷漏税阎王爷的爹这个名才能代表你的能力!

就用你自己的表格来说吧,你的养老医疗和公积金三项,都是你自己的啊,国家并没有收走啊,也没有进国家财政啊!!

这样算来,你所谓月薪一万,实际所得是:7479元现金+2800 养老+1200医疗+2400公积金=13879元,你的实际薪资是14000左右。

对薪资的定义不同而已,对企业而言,你的人力成本就是一万四,这个和国家的税收高低有一毛钱关系吗??美国人除了税之外,不用买保险缴养老吗???

更多精彩内容

新闻阅读排行

热门图集