/bbs/post2_12794410_1.html [原创]铁判:美国税减无法拯救了美国,只会把美国推向更深的深渊 – 铁血网

[原创]铁判:美国税减无法拯救了美国,只会把美国推向更深的深渊

美国当地时间12月2日,美国的国会参议院,以49票反对、51票赞成的投票结果,通过了美国近30年来最大的税减法案。

这一法案的最终通过并生效被各大媒体誉为特朗普执政以来最大的“政绩”,甚至让国内某些公知们欢呼雀跃,仿佛看到了他们心爱的“自由女神”终于敞开那雪白的胸脯,迎接他们的到来,让他们有机会一吮那丰富的乳房一样,令他们倍受鼓舞。

但是,现实总是很残酷。这一减税法案的通过并生效,给这群媚美公知们并未带来一尝美国自由甘甜的乳汁和空气,事实上,他们仍然得站在太平洋的西岸继续跪舔而被“自由女神”弃之若履。美国的税减法案真的能拯救美国吗?真的能让“自由女神”再次灼灼生辉吗?真的能让那些整天跪舔的人们能如愿以偿的一亲“自由女神”的芳泽吗?让我们一睹美国税制和税改的本质:

一、美国税减后,税率仍然高不可攀

以2015年的中、美两国的GDP、政府税收财政收入进行对比一下,所谓的美国税低于中国的诡论不攻自破。

美国2015年联邦、州、地方税收情况

2015年,美国国内GDP总值为161979.6亿美元,美国联邦税收收入3.25万亿美元,州政府税收收入1.8万亿美元,地方政府税收总收入1.3万亿美元,三级政府总税收收入合计6.4万亿美元,占当年度国内生产总值的39.5%。

中国2015年GDP总量

2015年,中国内生GDP总值为689052亿人民币(计103856.6亿美元),税收总收入为152217亿人民币(计2294.15亿人民币),占当年度国内生产总值的22.09%。

两者对比,中、美两国政府税收总收入占国内生产总值的比例,美国远远高于中国近17个百分点。

再来对比中、美两国税收各项占比:

美国2015年税收项目统计图

美国在当年度税收中,其中收入所得税占了36%,社会保险税占了28%,从价税占了21%,商业收入占了8%,各种费用占了7%。

中国2015年税收收入

中国在当年度税收中,其中国内增值税占了20.44%(约31109亿元人民币),进口货物增值税8.22%(约12517亿元人民币),消费税占了6.93%(约10542亿元),营业税占了12.69%(约19313亿元),企业所得税占了17.82%(约27125亿元),个人所得税占了5.66%(约8618亿元),车辆购置税、证券交易税等占了3.51%(约5346亿元)、地方小税种(包括契税、耕地占用税、土地增值税、印花税等)占了6.46%(约9818亿元)。

两者对比,中国的税收收入主要集中在增值税、所得税上。美国税收收放主要集中在所得税和社会保险税收入上。

根据美国最新税减法案,联邦政府估计税收税收减少约27%左右,即便如此,美国加上地方、州税收,全年税收总量约为5.47万亿美元,占美国GDP总值33.77%。仍是中国的22.09%的1.5倍。

二、税减法案的受惠者是谁?

美国本次税减最大的受惠是企业,使企业税收从原来的40%降至25%左右,但美国最大的税种所得税并未受到太多的减税,对美国百姓来说,并未获得太多的利益。而且州、地方的税改并未同步进行,美国商品交易的消费税是地方和州政府的最大收入,因此,美国此次税减,虽然能提升美国企业商品的竞争力,但对美国普通百姓来说,并没有获得利益,从而导致美国社会的贫富分化和社会阶层对立更加突出,用“劫贫济富”来形容本次的税减并不为过。

三、美国税减后,中国商品的影响

本次美国税减最大的受益是美国本土企业,而企业的成本并不是仅仅是税收。特朗普欲通过此次税减来拯救美国工业产业,这是徒劳的。因为工业产业的链条效应制约着美国本土工业的发展。

自美国放弃工业进入金融业以来,美国工业最就空心化,本土工业受到严重的打击,各项生产成本越来越来,包括融资成本、人工成本、物流成本、交易成本等,现在想重振工业,需要很长的时间培育,对美国政府来说,这能做到吗?

美国到2015年,政府固定资产不足4万亿美元,而政府负债高达20万亿美元。2016年财年,美国联帮政府支出高达4.1万亿美元,赤字达到1万多亿美元。如果作为政府最大的收入税收收入再进行缩减,长期以往,美国政府难以承受。因此,企业减税并不能持之以恒,可能就会如一些经济学家所预测的,“减税之后的加税”才是重头戏。

美国税减对中国的商品出口并不会受到太大的影响。

事实,困扰中国企业工业产品出口的最大因素并非成本。中国产品销往全球,产品的成本一直是最具竞争力。本判经商20多年来,自当初创业到现在企业有一定的规模,尽管许多成本上升明显,但是自动化和生产效率的提高,成本总产品并未受到太大的影响,产品价格在国际市场仍然有很强的竞争力。

那么困扰中国工业产品出口最大的因素是什么呢?是贸易保护!

中国工业产品价格的竞争力向来所向披麋,攻城掠地,欧、美等国对中国商品动不动发起反倾销,征收高额的关税,但是中国商品仍然在国际市场不断的扩张,这恰恰说明了中国工业商品的价格优势和成本优势。

美国税减对中国工业企业影响虽然不大,但仍然有,主要来源于部分伪经济专家的鼓吹和部分企业的不淡定。因此,舆论的杀伤力才是美国税减的最大威力所在。

特郎普应该也明白此次税减对中国工业造成的影响并不会太大,所以才会迫不及待的推出另一把利刃:不承认中国的市场经济地位。

以前美国从未公开表态,而在此次税减后公然违悖WTO协议和规则,无耻的喊出不承认中国的市场经济地位,重新设立贸易保护围墙,这才是对中国工业商品最具杀伤力的。因此中国政府现在急需解决的问题是利用WTO规则,戳破美国的虚伪,为中国的入贸协议中第15条生效才是最重要的应对任务。

金融海盗的本性就是嗜血和贪焚,欧美等国的海盗本性历经几百年后,仍然秉性难改,逆全球命运共同体的历史主流而行,势必被历史的大潮卷入海底而灭亡。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

大嘴的想法是这样的。

我减税就能吸引资本,有资本就有产业,有产业人民就富,人民有了钱,我这减税所少的钱,就会从另外一方面得到补偿,甚至还多。而且对外不依赖别人。甚至还能让对手受到伤害。

典型的贸易保护。

但若倒推一下,我们就会发现这里面有个最关键的环节,那就是,必须是人民有钱。

这个很重要啊。

说白了,所谓的减税就是让人暂时少吃点羊,先要让羊能吃到草,能养肥,且还快速增长,这样他的政策才能有用。

可是这里面有个大问题,那就是人少吃点羊会饿肚子,饿肚子的人会不会和羊抢着吃草呢?

海盗哪有“契约精神”?

更多精彩内容