扫码订阅

可惜《一战打出几十年的和平不如“犯我强汉者,虽远必诛”》这个帖子原创不但没有评反而被删除了,估计是觉得太敏感了吧,重新开一个帖子去掉那些具体的内容,作为对《为什么62年中印自卫反击战中国的战果不应包括后来几十年的和平》某些网友观点的一些回应,一家观点欢迎争论。

第一,自唐以后中国逐渐丢弃了尚武的精神,宋以后被儒家的士大夫逐渐地毒害了,总觉得天朝帝国富有四海,不必跟周边蛮夷一般见识,总想占领所谓道义的制高点,儒家告诉我们的是“君子喻于义,小人喻于利”,总好像只要占领了道义的制高点,总是只谈大义羞于谈到利益,利益上吃点亏没关系,实际上完全错误。道理要讲实际的利益也要占,更何况,跟这些蛮夷讲道理有用吗?“夷狄,禽兽也,畏威而不怀德”,跟他们讲道理根本是对牛弹琴,所以西方流行丛林法则。既然目前是西方强大,咱们终究还是按照“国际规则”来行事比较的好,也就是用丛林法则,凭什么让人家来挑衅咱们只能束手束脚地捆绑自己的手脚? 俄罗斯是谁说的了?俄罗斯虽大,没有一块地方是多余的。人家的赤裸裸反而受到尊重,居然号称战斗民族什么的, 反观咱们的网友,要求摆事实讲道理什么,自以为怎么怎么的,其实在别人眼里跟懦弱没什么两样。


第二,如果周边的霄小们挑衅,揍他们一顿是完全应该而且合理的。但是仅限于此显然是不够的,既然挑起了战争,那就必然应该承担战争的后果,打败了是应该承担赔款或者割地责任的。否则那还得了?

如果跟中国发生了争议和冲突就打,打赢了中国就割中国的领土,打输了就说些漂亮话息事宁人,那么周边的国家当然要一再地挑衅中国了。 可以说《尼布楚条约》开了一个很不好的先例,明明是满清跟俄罗斯打的时候打赢了(兵力对比咱就不讨论,咱们5万人打你五千人打赢了那也是赢),结果却签订了一个所谓的平等条约,没有让俄罗斯付出应有的代价,这就造成了给列强的印象中国只会讲道理不会要实际利益(实际上也确实如此),自那以后,列强纷纷而至,无论胜也好败也好,中国的疆域是一再萎缩的,能够保住领土或者收复领土就大唱赞歌了,当然实力有限是一方面原因,但是心中应该有数, 高唱什么咱们不应该挑衅应该维护和平的网友们大概忘了如果不是有老祖宗们开疆拓土,中国的疆域大概也就仅限于黄河周围一代。


今天是抗日战争胜利纪念日, 当初日本就是不断地依靠挑衅中国获取好处,一再地蚕食中国,最后抗战是在宛平城下打响的,那已经是中国的内地了啊,幸好中国打赢了,不然中国早就四分五裂了。


被儒家毒害的思想早该抛弃了,要讲道理是对的,但只会讲道理就是错的。 天朝帝国,不容侵犯,不要说挑衅了,有挑衅的想法都应该被制止,既然挑衅就应该付出代价,虽然暂时时候未到而已,犯我强汉者,虽远必诛!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多